Noua Medicina Germanica. Adevar sau Provocare? (I)

Pace in Cer si pe Pamant. Eva, 2014
Pace in Cer si pe Pamant. Eva, 2014

Calmul este singura atitudine care ne permite sa privim formele de manifestare fara sa le evaluam, fara sa implicam un pasional DA sau NU, fara identificari. Acest calm nu trebuie confundat cu acea atitudine care se numeste in general indiferenta, ca amestec intre lipsa de participare si dezinteres, si pe care o are Iisus in vedere atunci cand vorbeste despre cei <<caldicei>>”. (Puterea vindecatoare a bolii. Importanta si semnificatia bolii. Thorwald Dethlefsen, Ruediger Dahlke. Editura Adevar Divin)

Intrerup putin sirul evenimentelor, pentru ca vreau sa impartasesc cu tine ganduri noi si vechi, legate de constient, subconstient si importanta armoniei interioare in mentinerea sanatatii fizice si psihice.

De multi ani tot citesc despre forta gandurilor si a cuvintelor, despre tiparele si credintele, de multe ori false, dupa care oamenii isi traiesc viata si despre cat de important este sa iesi din aceste tipare; despre necesitatea de a ramane treaz, lucid, constient cu tot ce gandesti, vorbesti si faci, pentru pastrarea echilibrului interior si pentru a ramane mereu conectat la CINE ESTI CU ADEVARAT. Astfel, ai sanse mari sa nu te imbolnavesti si sa nu te tulburi la cea mai mica adiere de vant.

“Conform invataturilor crestine, starea colectiva normala a umanitatii este cea de „pacat originar”. Cuvantul “pacat” a fost foarte gresit inteles şi interpretat; in traducere literala din greaca veche, in care a fost scris Noul Testament, a pacatui inseamna a rata esentialul existentei umane, inseamna a trai fara pricepere, orbeste si, din aceasta cauza, a suferi şi a provoca suferinta. Si de data aceasta termenul, eliberat de bagajul cultural si de interpretari gresite, trimite inspre disfunctia inerenta conditiei umane”. (Ekhart Tolle. Un pamant nou”. Editura Curtea Veche)

Au fost perioade, mai lungi sau mai scurte, cand am incercat sa raman atenta la semnalele si vocea din interiorul meu, sa imi conduc gandurile, fara a le lasa sa puna stapanire pe mine si a ma identifica cu ele. Dar viata zilnica, cu tot ce inseamna ea, ma smulge iar si iar din astfel de preocupari, aruncandu-ma din nou in exterior si tinandu-ma acolo prizoniera, fortandu-ma sa vietuiesc in afara mea.

Ei bine, de la o vreme, ajung din nou la mine tot felul de informatii, auzite fie la radio, in drumul zilnic spre si de la munca, citite pe internet sau aflate intr-o convorbire “intamplatoare” cu cineva, informatii legate de faptul ca omul si ceea ce il inconjoara este ceea ce gandeste si, mai ales, ca devine ceea ce CREDE el ca este. Sigur, nimic nou pana aici, caci toata lumea a auzit si stie ca un psihic puternic te scoate din multe belele, ca trebuie sa iti invingi fricile de orice fel, caci “de ce ti-e frica, de-aia nu scapi”, ca atragi ceea ce gandesti, ca creierul uman, folosit la adevarata lui capacitate, muta muntii din loc si altele asemenea. Insa, informatiile de care vorbesc, dincolo de faptul ca nu sunt noi, au venit pe fondul unor intrebari mai vechi, a preocuparii mele legate de sanatate si echilbru interior si a credintei ca suntem, in mare parte, ceea ce mancam; ce am tot auzit, ce am citit si recitit in ultima vreme, nu a contrazis nimic din ce stiam si ce credeam, dar cumva a reasezat totul; POATE altceva cantareste mai mult decat alimentele si tot ce inseamna ele. Alcalinitatea, conditie esentiala pentru ca un “teren” sa ramana sanatos, se obtine din exterior, hranind corpul cu hrana adevarata, dar si (sau mai ales) din interior, pentru ca intreg echilibrul se strica precum un joc de carti atunci cand ne suparam, gandim, vorbim si simtim “acid”. Boala incepe atunci când tesuturile noastre alcaline devin acide, iar stresul, grijile si temerile intoxica la fel, sau poate mai rau decat cea mai “stricata” alimentatie. As vrea sa pot raspunde la intrebarea: cat de mult cantareste psihicul, modul cum gandim si felul cum ne raportam la evenimentele exterioare in mentinerea acestui echilbru interior, atat de fragil?

Noua Medicina Germanica, caci despre ea este vorba, ridica la nivel de rang superior si considera drept cauza a tuturor lucrurilor bune sau rele din viata omului interactiunea dintre psihic, creier si organele interne, creierul avand rol de calculator al tuturor functiilor comportamentale, ariilor de conflict si organelor corespunzatoare acestora. Conform principiilor Medicinei Germanice, boala evolueaza pe baza unor programe ale naturii, proiectate in scopul de a ajuta individul să coopereze cu evenimentele sale de viata si de a elimina individul care nu se conformeaza anumitor principii de viata, pe baza mecanismelor de selectie necesare evolutiei speciei. Astfel, in functie de reactiile unui individ la o anumita situatie in care este pus, un anume program se va declansa. In cazul unui eveniment fizic urmat de un soc psihic, daca sunt indeplinite anumite conditii, acesta se va transforma in soc conflictual biologic, care se va manifesta prin transformari vizibile ale creierului, putand conduce la schimbari masurabile ale parametrilor sistemului nervos. La randul lor, schimbarile pot produce cresterea unor tumori canceroase, ulceraţii, necroze si alte perturbari functionale ale organelor specifice fiecarui tip de conflict biologic. INSA: daca respectivul conflict declansator este constientizat si rezolvat, se trece la faza de vindecare, in care procesele canceroase sau necrotice sunt inversate, pentru a se repara tesuturile. Altfel spus, cand boala s-a declansat. vindecarea reprezinta tot un program initiat de individ, prin constientizarea si rezolvarea conflictului interior, eliberarea de teama şi panica ce apar odata cu manifestarea simptomelor si diagnosticarii. In conceptia Noii Medicine Germanice, manifestarea simptomelor ne arata ca suntem in faza de vindecare, adica a doua faza a bolii, prima fiind faza activa, precedata de un stres emotional foarte puternic.

Asadar, la baza oricarei boli sta un soc emotional puternic, care surprinde individul total nepregatit. Socul influentează o zonă craniana specifica, determinând leziuni vizibile pe tomografie, spune Noua Medicina Germanica. Celulele cerebrale transmit unda socului catre organul fizic corespondent zonei craniene afectate, si acesta, la randul sau, manifesta reactii de raspuns sub forma unor modificari biochimice specific. Psihicul defineste deci locul unde se va manifesta boala.

In mod clar, emotiile, trairile puternice declanseaza un raspuns fizic, de multe ori imediat. Imi vine acum in minte o intamplare de anul trecut. Gia se afla cu cativa vecini pe malul lacului si a vazut cum unul dintre baietii vecinilor a cazut in apa aproape inghetata. Baietelul a fost scos imediat de parintii prezenti acolo; se udase pana la brau, dar parea ca nu se speriase prea tare. In schimb, Gia a avut o reactie foarte ciudata pe piele: i-au aparut aproape instantaneu niste pete foarte rosii pe mana stanga, in apropierea degetelor si pe obrazul stang. In urmatoarele doua zile, petele s-au extins, aratand ca semnele din nastere, de un rosu violent. Initial, am vrut sa mergem la dermatolog, dar apoi am facut legatura cu intamplarea baietelului din vecini si ne-am dat seama ca aparitia petelor se leaga de acest eveniment, care a impactat-o foarte tare. Am tot vorbit cu ea in urmatoarele zile despre asta, am pus-o sa povesteasca ce simtise si cat de tare se speriase. Incet, incet, petele s-au retras si pielea a revenit la culoarea normala.

Inca o data aflu ca, cauzele bolilor nu trebuie cautate in exterior si ca raspunderea pentru propria sanatate e la noi; ca rezolvarea, in cele mai multe cazuri, nu sta in teste de laborator si in tratamente invazive, ci in noi insine. Noua Medicina Germanica ne invata ca a fi sanatos nu inseamna a avea analize de laborator perfecte, ci a fi curat psihic, detasat de influentele perturbatoare din exterior. Daca in interior nu ne lipseste nimic, nu exista motiv sa ne imbolnavim, fiindca suntem un intreg, aflat in armonie deplina cu sine si cu exteriorul. Intotdeauna, simptomul ne arata ca exista o destabilizare energetica interioara si boala ne ajuta in restabilirea echilibrului natural, fiind o chestiune strict personala. Ei bine, probabil de aceea, in orice “epidemie”, vor fi oameni pe care nu ii va atinge nicio boala “contagioasa”, acestia fiind indivizii care raman martori la mediul inconjurator, mereu constienti ca modul cum percep ce e in exterior poate deveni interiorul lor.

Subconstientul nu este interesat daca gandurile noastre sunt bune sau rele, ci pur si simplu raspunde in deplina conformitate cu natura acestor ganduri. El nu ne va contrazice niciodata, ci va accepta mereu ceea ce afirmam in mod constient. Prin urmare, trebuie sa fim decisi sa alegem viata, sanatatea si iubirea. Renuntand la vechile tipare inradacinate in subconstient, vom castiga o viata sanatoasa.” (Valeriu Popa )

Getting Ironed (IV). Intai e gunoiul, apoi musca

Gia la Olimp. Martie 2009
Gia la Olimp. Martie 2009

Pana spre varsta de trei ani, Gia a fost un copil sanatos; dupa aceea, a inceput sa faca des amigdalite pultacee si, ulterior, otite dureroase. Nu am putut da vina pe intrarea in colectivitate, pentru ca a mers la gradinita de la patru ani. Nu intelegeam de ce racea atat de des si mereu racelile se complicau cu puroi in gat. De la trei la cinci ani, nu cred ca treceau doua luni incheiate fara antibiotice, oricat mi-as fi dorit sa nu apelam la ele. Avea dureri, facea febra mare, mereu peste 39 si inevitabil ajungeam la doctor si la medicamente. In scurt timp am observat ca, cu cat o tratam mai des, cu atat se imbolnavea mai repede, era nevoie de medicamente mai puternice, iar organismului ei ii trebuia din ce in ce mai mult timp pentru recuperare si insanatosire. Punctul culminant a fost pe la patru ani, cand un doctor i-a prescris gentamicina injectabila si, dupa tratament, un alt pediatru a fost foarte suparat ca i-am facut injectiile, fiindca fetita ar fi putut suferi nu stiu ce soc.

A fost atat de greu pentru noi toti, incat mi-am dorit din toti rarunchii sa fie ultima data cand o supunem la asa ceva. Era evident ca ne invarteam intr-un cerc vicios, tratand efectul si nu cauza. Asa ca am cautat si alta cale; am vrut sa stiu daca EU pot face ceva; nu doctorii, nu medicamentele, ci EU.

Am continuat sa citesc tot ce gaseam legat de sanatate si nutritie si, incet-incet, am inceput sa inteleg cate ceva din modul cum functioneaza organismul nostru. Cel mai tare m-am minunat sa aflu ca orice boala incepe acolo unde exista toxicitate in organism; ca bacteriile, germenii, virusurile ori alte microorganisme, care de altfel ne inconjoara tot timpul si nu ne putem feri de ele (pentru ca sunt si in noi, tot timpul, si asta nu e neaparat rau), nu pot declansa singure boala, decat daca corpul ofera un mediu propice pentru dezvoltarea si manifestarea acestora, decat deaca e NEVOIE ca ele sa se manifeste. Citisem undeva o comparatie plastica, dar elocventa: intai e gunoiul si apoi vine musca; sau, asa cum pana si celebrul Pasteur a admis in final: “Le microbe n’est rien, le terrain est tout.” Iar afirmatiile astea, aveam sa inteleg mult mai tarziu, nu se refereau doar la terenul fizic, material (corpul nostru), ci si (sau mai ales) la mentalul nostru si la tot ce este imaterial in noi.

“Capacitatea sistemului imun de a de invata si de a se adapta la stimuli nu ar fi fost posibila fara existenta acestor virusuri. Capacitatea virusurilor de a provoca mereu mutatii a dus la evolutia in timp a sistemului imun al omului si, deci, la o viata imbunatatita.” “Majoritatea (bacteriilor) traiesc cu noi, in simbioza. Ele profita de noi ca le merge bine, iar noi profitam de ele. Un real pericol il reprezinta doar foarte putine bacterii”. “Pe parcursul a mii de ani, sistemul nostru imun s-a adaptat la existenta microorganismelor din mediu, care sunt nenumarate, multe fiind inca nedescoperite. Organismul uman este el insusi un mare rezervor de microorganisme indispensabile pentru o viata sanatoasa. Putinele microorganism nocive pentru om pot fi, in majoritatea cazurilor, anihilate de catre arma noastra biologica naturala: un sistem imun sanatos si performant.” (din cartea Vaccinurile. Preventie sau boala? O patologie pediatrica. Dr. Christa Todea-Gross. Editura Christiana)

Citeam despre puterea extraordinara a corpului de a se autovindeca, daca e lasat sa o faca si nu imi venea sa cred: suna prea simplu sa fie adevarat! Pe de alta parte, totul mi se parea de bun simt si foarte logic: spre exemplu cum, in caz de raceala, e bine sa ne cumintim macar cateva zile, sa ne odihnim, intr-un spatiu bine aerisit, cu lumina naturala. Abstinenta totala de la mancare, hidratarea cu apa curata si gandurile bune vor ajuta ca, in maxim doua-trei zile, suferinta fizica sa inceteze, fiindca corpului i se da prilejul sa se repare singur, canalizandu-si intreaga energie catre eliminarea toxinelor, recuperare si vindecare. Dar omul ce face? Nu se opreste, sa-si traga sufletul un pic, sa se uite in interior si sa asculte nevoile corpului si mai ales cele ale sufletului, caci are zece proiecte la serviciu, care nu suporta amanare; are treaba peste doua zile, in week-end, cand a planuit un gratarel cu amicii, iar peste alte cateva zile, are o conferinta importanta stiu eu pe unde. Cine are vreme de concediu medical si de odihna? Cine are vreme sa priveasca in oglinda chipul rece, de om robotizat? Cine are curaj sa se intrebe: la ce-mi sunt toate astea de folos? Asa ca omul mananca in continuare aceeasi mancare lipsita de “carburant” vital, e cu nervii incordati la maxim si continua sa alerge pe banda vietii ca intr-o hipnoza. E mereu in miscare, cand, in fapt, bate pasul pe loc, blocat in iluzia ca asta e viata, ca asa TREBUIE trait si ca el stie ce are nevoie. Apoi, cand simptomele se inrautatesc, fuge la doctor, unde i se prescriu medicamente cu pumnul. Organismul va primi astfel un nou volum de toxine, pe care se va chinui sa le elimine, deci nu se mai ocupa de boala si vindecare. Si uite-asa, raceala se poate complica in ceva de durata si mult mai serios, lucru ce va conduce la alte medicamente, mai puternice, deci mai multe toxine de eliminat! Dar cine e vinovat? Se gaseste mereu unul, dar intotdeauna un vinovat exterior noua: un virus, o bacterie, o ciuperca, un parazit, vremea rea, stresul. Si daca spre vinovatul din afara arata cu degetul chiar doctorul, atunci cu siguranta nu e vina noastra! Pai cum ar fi sa te duci la doctor si acesta sa-ti zica: Cat ai febra? 39? Foarte bine! Felicitari! E clar ca anticorpii sunt pe metereze, ajutand la insanatosire! Daca se manifesta simptomele, inseamna ca procesul de vindecare a inceput! Bea matale multe lichide, lasa tigarile, cafeaua, alcoolul si prajelile, stai flamand vreo doua zile, fa pauza de la alergatura si nebuneala zilnica, vezi ce te nemultumeste, ce conflicte interne te chinuie, mediteaza la ele si sa vezi ca in trei zile esti ca si nou. Flamand, dar limpezit la minte si sanatos!

Ei, ce s-ar intampla atunci? Ai injura doctorul in gura mare, intrebadu-l nervos: Ce fel de doctor esti, dom’le? Adica zici ca trece asa, cu apa, somn, aer si ganduri bune? In trei zile? Pai eu ACUM vreau sa ma fac bine, nu peste trei zile! Nu vreau sa aflu ce imi strica armonia, echilibrul; nu am timp de filozofeala! Vreau repede niste prafuri, sa ma pun pe picioare! Acum!

Chiar daca am gasi un doctor care sa nu bage frica in noi cu tot soiul de scenarii apocaliptice legate de virusuri, germeni si alte nenorociri care ne ameninta pe noi si copiii nostri la orice coltisor, un doctor care sa stie si sa ne invete ca boala nu este un atac exterior, arbitrar si malefic asupra organismului, ci mai degraba felul in care corpul intelege sa redirectioneze energia vitala in scopul eliminarii si vindecarii, ca este un raspuns normal al corpului la o stare anormala, toxica , ca medicamentele alopate nu vindeca boli, ci trateaza simptome, deci chiar daca am avea asa un doctor, nimeni nu ar vrea sa auda ca doar el insusi e responabil (si nimeni altcineva sau altceva) pentru sanatatea si modul cum alege sa traiasca! Medicul va aplica intotdeauna un anumit protocol pentru o anumita boala care afecteaza un anumit organ. Si nu e vina lui, caci asta a invatat in ani multi de scoala. Dar fiecare organism e unic. Cum putem crede ca un protocol medical e general valabil, cand fiecare om are sensibilitatile, emotiile, gandurile, trairile, fricile, trecutul si credintele lui? Boala se manifesta in corp, dar cauza ei sta in imaterialitatea constiintei noastre si a modului in care alegem sa traim.

Eheee…deci ce insemnau toate astea? Ca EU aveam puterea sa influentez viata si sanatatea mea si a familiei mele si, lucru si mai apasator, acum, ca incepusem sa aflu cate ceva din Adevar, aveam responsabilitatea de a schimba ceva. Asta m-a speriat: mi se parea ca nu stiu destule, ca erau informatii numeroase si, in acelasi timp, contradictorii, ca lumea nu ar intelege, ca va fi foarte greu cand Gia va intra in colectivitate, ca e nevoie de timp si muuulta rabdare, ca doctorii nu asta spun, ca va trebui sa schimb multe din tiparele dupa care traiam, ca …

Intuiam ca aveam in fata un drum anevoios, pe care nu multi il aleg; un drum pe care imi era teama sa o apuc. Dar e de inteles de ce este asa. Spre exemplu, chiar daca instinctele noastre ne avertizeaza, cel putin fizic, ca fumatul nu e bun (cine nu isi aminteste cat de neplacut si de neinteles e primul fum si senzatia de rau care urmeaza imediat?!), “trebuie” sa ignoram vocea interioara si raspunsul corpului nostru la nicotina, caci vrem sa fim in randul lumii, suntem hotarati “sa ne facem mari”; fiindca, din pacate, pentru societatea moderna a ultimilor zeci de ani, a fi in randul lumii inseamna sa ai macar o adictie, un viciu; a fi in randul lumii mai inseamna sa faci ce face toata lumea. Caci, atunci cand nu esti si nu gandesti ca restul lumii, esti parca impotriva ei.

Getting Ironed (III)

La cateva luni de la nasterea Giei, pentru ca nu imi dadea pace intrebarea NOI CE PUTEM FACE? NOI CE PUTEM SCHIMBA? si pentru ca luasem in greutate nu mai putin de 23 (!) de kg, am inceput sa citesc tot ce imi pica in mana legat de nutritie, radiestezie, reiki, yoga, carti despre auto vindecare, spiritualitate. Incet, incet, descopeream o lume aparte, cu informatii care mi se pareau logice si de bun simt, dar ma bulversau asa de tare, incat nu aveam curaj sa schimb mare lucru.

Septembrie 2003. 20 kg + and still 2 months to go:-)
Septembrie 2003. 20 kg + and still 2 months to go:-)

Cum toata viata am avut 50 de kg, mi-am dorit foarte tare sa scap de surplusul de greutate de dupa nastere, asa ca mi-am facut zilnic program de sarit coarda (auzisem ca asa slabesc boxeurii, inainte de meciuri importante, pentru a intra la categoria doritaJ). Dupa o luna de topaiala zilnica  (imi amintesc cum ma urmarea Gia cu privirea din patutul ei :-)), au inceput sa apara rezultatele: am slabit peste 3 kg, disparuse burta de femeie gravida in 4 luni, bratele se tonifiasera, picioarele erau din nou cele pe care le stiam si eu incepusem sa ma simt bine cu mine. Dupa inca o luna de sarit coarda, aveam din nou 51 de kg.

Mai tarziu am realizat ca sportul nu doar ca te ajuta sa te mentii in forma fizica buna, dar, dincolo de asta, ca detoxifierea eficienta a organismului depinde in mare parte de miscarea fizica, si aceasta deoarece limfa, lichidul in care se scalda celulele si in care acestea isi deverseaza reziduurile si care este responsabila cu transportul si eliminarea lor, este statica. Spre deosebire de sistemul circulator, sistemul limfatic nu beneficieaza de un organ central care sa functioneze ca o pompa, asa cum este inima; daca limfa nu este pusa in miscare, celulele nu pot fi curatate pentru ca nutrientii sa ajunga la ele, iar eliminarea toxinelor are de suferit. Nu cred ca Dumnezeu ne-a creat imperfecti, proiectand in mod intamplator sistemul limfatic astfel. Cred ca pur si simplu a vrut ca noi sa fim activi toata viata, pentru a ne asigura o buna detoxifiere si o sanatate deplina.

Alimentar insa, nu faceam nicio schimbare majora inca. Sigur, nu mancam prajeli, decat foarte rar, nu exageram cu grasimile sau sucurile din comert, dulciurile. Nu mancam zilnic carne, dar aveam mereu in casa branza, iaurt, unt, oua si tot felul de mici deserturi zilnice. Pentru Gia, meniul, era totusi destul de simplu: dimineata si seara lapte de vaca; in total, cred ca bea ceva mai mult de jumatate de litru zilnic, la pranz manca in fiecare zi legume fierte, la care adaugam carne, mai putin vinerea si duminica, cand manca ou cu legume. Seara ii dadeam fie cascaval, branza sau “mezeluri usoare” ori pateu. Fructe manca intre mese, dar niciun fel de legume sau seminte crude. Nici macar rosii sau castraveti! Ii refuza cu vehementa! (Nici acum nu se “omoara” cu rosiile). De altfel, eu insami mancam rar fructe si atunci cand o faceam, le mancam ca desert…cu totul gresit.

Dupa un an si doua luni de la nasterea Giei, m-am intors la munca si au revenit, aproape imediat, si migrenele. Nici nu e de mirare: dimineata, la ora 7, de doua ori pe saptamana, aveam scoala de soferi, in plina iarna, brrrr (colac peste pupaza, instructorul era mereu “capsat”, de multe ori mi se parea ori mahmur, ori matol de-a binelea; un cosmar si inca o sursa de stress!); ma inrolasem, cand inca eram in concediu de crestere a copilului, nestiind ca nu voi sta doi ani acasa, la un master si aveam de invatat foarte mult; la serviciu era tare greu: munceam cat trei, de multe ori peste program, acasa copil mic; noroc ca o aveam pe mama, draga de mama…

Februarie 2005. Prima zi de munca, la un 1 an si 2 luni dupa nasterea Iepuricii:-)
Februarie 2005. Prima zi de munca, la un 1 an si 2 luni dupa nasterea Iepuricii:-)

Tot in aceeasi perioada, au inceput insomniile, cu care inca ma lupt uneori, iar dereglarile hormonale severe, au revenit in forta. Bineinteles, am ajuns din nou la tot felul de doctori. Analizele mele nu aratau mare lucru, dar intotdeauna o hemoglobina mica si fierul sub limite normale. Asa ca primeam constant tratament cu tot felul de preparate de fier pentru anemia feripriva. La un moment dat, un reputat ginecolog bucurestean mi-a prescris patru luni de progesteron; inteleg ca aveam prea putin si din cauza asta se crease un dezechilbru hormonal, deci il suplimentam cu medicamente. In a doua luna de medicatie, mi s-a facut rau in magazinul Unirea; eram cu Catalin, incercand sa imi gasesc un ceas frumos; mi-amintesc foarte bine ziua aceea, pentru ca implineam 31 de ani. A fost foarte neplacut; simteam ca sunt in pragul lesinului, ca mi se rupe filmul, abia puteam vorbi; Catalin se chinuia sa ma sprijine, sa nu pic pe jos si ne-am dat seama ca nu aveam unde sa ma asez; nici scarile nu erau o solutie, fiindca erau rulante.  🙂

M-am reintors la medicul ginecolog, care imi prescrisese medicamentele. I-am spus ca mi-e mai rau, ca am dureri mari de cap si greata si sunt ametita. Doctorul, cand a auzit ca am luat doar doua luni medicamentele, mi-a zis cu raceala: “Doamna, asa cum unii iau pastille de inima toata viata, asa trebuie dvs. sa luati hormoni mereu, daca vreti sa aveti o viata normala”. L-am intrebat de ce am problemele astea. “ De ce? Greu de zis, dar luati pastilele inca 3-4 luni si reveniti la control”.

Asa, deci! Vrem sa nimicim simptomul, dar cauza nu doar ca nu o cunoastem, dar nici nu vrem sau nu putem sa o aflam. Am stiut atunci ca trebuie sa ma ajut singura, pentru ca explicatiile doctorilor nu ma mai multumeau, mai cu seama ca eram din ce in ce mai anemica si fara vitalitate. Costel nu ma mai putea ajuta, macar cu intrebarea lui blanda: ”Dar matale ce mai faci?”

Getting Ironed (II)

IMAG0400
Back to Life. Februarie 2014

In 2001 l-am cunoscut pe Costel, un om deosebit, pe care, desi la inceput l-am privit cu suspiciune (era prea bun sa fie adevarat), am ajuns sa il consider salvatorul meu.

Cu Costel am facut vreun an de zile sedinte de vindecare. Nu stiu cum altfel sa le numesc, pentru ca nu stiu exact ce erau: bioenergie, radiestezie, reiki;  sau nimic din toate astea, ori poate toate la un loc. Cert e ca m-am simtit aproape imediat mai bine. Din pacate, nu intelegeam mare lucru din experienta traita. Astazi as incerca sa aflu mai multe, sa vorbesc mai mult cu omul  care traversa Bucurestiul vara, la 40 de grade Celsius, prin mijloace de transport in comun si ajungea la mine fres, ca si cum tocmai facuse dus. Nu era niciodata transpirat, obosit, suparat sau sifonat si mirosea mereu a flori. Nu a parfum. A flori. Stia, simtea de fiecare data ce ma durea, daca durerea era localizata in stanga sau dreapta, stia daca avusesem vreo suparare… Costel imi parea ciudat si de neinteles, inclusiv pentru faptul ca de zece ani nu manca niciun fel de carne, nu bea alcool, nu fuma si parea un om credincios.  Spun “parea” pentru ca nu prea vorbea despre el si deci nu stiam mare lucru, in afara de faptul ca avea in jur de 50 de ani, ca mergea duminica la biserica, ca era un fel de consultant si ca, candva fumase mult si bause multa cafea. Cand il intrebam ce face, avea un mod foarte comic de a raspunde tot cu o intrebare si cu un zambet mereu senin:  “Dar matale ce faci”?

Dupa cateva luni de la inceperea “sesiunilor”, desi ma simteam mult mai bine, migrenele reapareau constant; nu cu aceeasi intensitate, dar tot le aveam. La un moment dat, Costel mi-a zis ca cel mai probabil ma auto programam. Nu intelegeam, cum mai venea si asta? Mi-a explicat ca vineri seara ma culc cu teama ca peste noapte, ca in atatea luni de zile, vine migrena si atunci, pentru ca eu ma concentrez pe acest lucru, chiar se intampla si, astfel, imi provoc singura criza. Mi-a mai zis ca eram echilibrata energetic si ca nu ar mai trebui sa mai fie vreo problema. Nu a fost usor sa constientizez lucrul asta, dar am reusit sa depasesc frica de durerea de tampla si starile de voma si, dupa o vreme, au disparut aproape cu totul.

Ca o parenteza, apropos de dureri autoinduse, la fel mi s-a intamplat si cu consumul de cafea. Ani buni,  daca pana in ora 9 dimineata nu aveam grija sa imi iau doza zilnica de cofeina, aveam dureri ingrozitare de cap, ameteala si stare generala proasta.  Tot din aceeasi cauza a trebuit sa beau cafea si pe timpul sarcinii cu Gia, ceea ce ma enerva foarte tare: pe langa faptul ca stiam ca pentru sarcina cofeina nu era ceva benefic, mi-as fi dorit sa beau cafea fiindca imi doresc, nu pentru ca “trebuie”. Niciodata nu am suportat ideea ca ceva sa imi controleze starile, sa depind de ceva, ori cafeaua asta facea. Acum mai bine de cinci ani, la indemnul unei prietene intelepte, care experimentase acelasi lucru, am hotarat ca nu o sa ma mai doara capul, chiar daca nu beau cafea. Cateva zile mi-a fost greu (cred ca, de fapt, era vorba de un pic de detoxifiere), apoi nu am mai avut niciodata probleme. Pare ciudat de simplu, poate prea simplu sa fie real, dar chiar asa a fost. In ultimii ani, am baut cu totul ocazional cafea si, chiar si atunci, nu mai mult de jumatate de ceasca. Nu mai prezenta interes pentru mine, iar faptul ca atatia ani imi controlase durerea de cap, desi poate parea ceva bun, eu nu am vazut-o ca pe un remediu, ci ca pe o dependenta.

Cu ajutorul lui Costel si a faptului ca am alungat teama de crize, am scapat si de ultimele migrene. Drept urmare, ma vedeam rar cu Costel. Ultima data ne-am vazut in octombrie 2003. Tin minte foarte bine pentru ca tocmai intrasem in concediu prenatal, inainte de nasterea Giei si eram tare incantata de faptul ca, dupa zece ani de munca, luam o pauza bine-meritata. Apoi eu am nascut, vremea a trecut si, cam doi ani mai tarziu, am aflat, printr-o prietena comuna, ca, Costel era foarte bolnav. L-am sunat imediat;  parea ok; m-a intrebat ca de fiecare data: “Dar matale ce faci”? Nu s-a plans si,  ca de fiecare data, nu mi-a vorbit prea mult de el; mi-a zis ca imediat ce se face bine, ne vedem. L-am resunat dupa o vreme; era schimbat; vocea ii era alta; se simtea ca nu ii era bine; dar el mi-a spus ca doctorii ii mai dadusera de trait 3 luni si uite, el era inca in viata, dupa un an si jumatate de la diagnostic. Inca era optimist. L-am intrebat doua lucruri atunci: daca stie de ce i se intampla asta (manca de atata vreme corect, era un om bun, cu frica lui Dumnezeu si mereu de ajutor celor din jur; mai mult, de la mine cel putin, nu a acceptat niciodata bani); mi-a raspuns scurt ca stie de ce. L-am mai intrebat daca pot veni sa-l vad. Mi-a spus ca nu e momentul, dar ca imediat ce se va simti mai bine, ne vedem. A fost ultima data cand l-am auzit si, din pacate, s-a stins cateva saptamani mai tarziu.

Exista oameni care apar in viata noastra si apoi pleaca; pleaca fiindca vor sau pentru ca trebuie. Nu stiu de ce a plecat Costel, insa, de cate ori ma gandesc la el, regret ca nu m-am straduit sa il cunosc mai bine. As fi avut doar de castigat. Nu sunt sigura in ce mod, dar Costel ma readusese la viata, fiindca, in sfarsit, traiam si eu. Nu era putin lucru, caci Costel nu imi era parinte, sot si nici macar prieten. Era un om care venise sa ma invete ceva si eu nu am stiu sa profit de asta. M-am lasat vindecata fizic si atat.

Nu cu mult inainte, socrul meu plecase dintre noi si apoi, cateva luni mai tarziu, soacra mea il urmase. Acela a fost momentul cand atat eu, cat mai ales Catalin, am inceput intai sa vorbim, apoi sa ne preocupe din ce in ce mai mult intrebarea NOI CE PUTEM FACE? CE PUTEM NOI SCHIMBA? Si cred ca Acela a fost momentul cand, pentru prima data, am simtit ca suntem fiinte atat de fragile, fizic si spiritual, ca echilibrul cu care ne nastem se poate tulbura atat de usor si ca, odata tulburat, e tare greu sa-l readuci la starea initiala. Traim intr-o lume asa de nebuna, incat tulburarea de care vorbeam apare la varste din ce in ce mai fragede; copiii nostri sunt supusi de mititei la presiuni de tot felul, iar spiritul lor este ingradit in mod brutal de familie, scoala, amici … ii imbuibam inca de la nastere cu vaccinuri, cu medicamente de tot felul, cu alimente procesate, ii impovaram cu grijile si frustrarile noastre si nu in ultimul rand, cu asteptarile si pretentiile noastre…daca la toate astea adaugam poluarea si lipsa de oxigen, lipsa luminii naturale si a miscarii fizice si, mai cu seama, lipsa oricarei legaturi cu Bunul Dumnezeu, nu mai e greu de inteles de ce copilasii au probleme fizice si nu numai, uneori de la varste dureros de fragede.

Sanatatea e ceva de care trebuie sa avem grija continuu si acest lucru inseamna in mod cert mult mai mult decat alimentatie (care, oricum, la vremea aceea, nu ma preocupa mai deloc). Intuiam ca a avea grija de tine era un lucru care putea scapa usor de sub control, nu doar pentru ca lumea in care traim e plina de prejudecati, tipare, de tentatii de tot felul (culinare, psihedelice, trupesti, morale)….dar si pentru ca, daca sta in puterea ta sa alegi ce mananci, ce bei, cand si cat dormi, cu cine te vezi si vorbesti, e aproape imposibil sa iti stapanesti gandurile si ceea ce vine cu ele. Si daca nu le stapanesti, te stapanesc  ele pe tine. Daca e vorba de ganduri bune, esti salvat. Daca nu…e, atunci ai o gramada de treaba cu tine insuti. Si mai e ceva; abia mult mai tarziu am aflat ca peste tot si toate, ai nevoie de credinta. Acesta ar trebui sa fie inceputul si apoi restul. Ca sa fii sanatos la trup si suflet. Ca sa inveti sa fii recunoscator si mereu bucuros. Ca sa le duci pe toate, fara frica si deznadejde.  Caci nu esti singur si de aceea, orice e posibil. Eheeee…usor de zis, dar taaare greu de trait…

Getting Ironed (I)

Mi-amintesc de prima migrena. Sau poate nu a fost prima, dar asta e cea mai recenta amintire a mea despre migrena.  Eram in clasa a X-a si profesoara de istorie vorbea prea tare pentru cat puteam eu suporta. Pentru ca stateam in primul rand de banci, m-a vazut cred si si-a dat seama ca ma simt rau. M-a intrebat: “Te doare capul”? Am incuviintat trista, iar ea a chicotit: “Pai daca umbli cu cerceii aia mari cat capul tau”! Ah! Imi amintesc perfect cum tampla a inceput sa se zbata cu si mai mare putere, ca o mica pasare speriata, care tremura asa de tare, incat nu stie daca ar fi mai bine sa scape din stransoare, caci poate nu ar sti ce sa faca cu libertatea sau sa ramana pe loc, unde macar ii e cald. Am simtit o dorinta nebuna sa o bat, sa simta si ea durerea care ma chinuia pe mine. Am strans tare din pleoape si mi-am inghitit lacrimile: de durere si de neputinta.

Acum aproape 25 de ani si multi ani dupa aceea, nu stiam ca zbaterile infernale de tampla si starile de voma se numesc  migrene. Auzisem de termenul asta doar in filme, cand vreo lady din inalta societate isi justifica lipsa de pofta de sex prin prezenta unei “terrible migrene”.

Mult mai tarziu, cand m-am mutat in Bucuresti, o prietena de profesie medic mi-a spus ca sufar de migrene. Plecand de la asta, am inceput sa lecturez pe acest subiect, doar-doar ‘oi gasi un remediu, caci de intelegerea bolii inca nu putea fi vorba. In fine, dupa mutarea in Bucuresti, starile s-au agravat, asa incat aveam week-end-uri intregi cand eram complet nefunctionala: vomitam intr-una si as fi sters din calendarul vietii mele acele zile si nopti. Catalin ajunsese sa mearga singur pe la nuntile prietenilor, iar cand programam o iesire undeva sau o mini vacanta, trebuia sa ma gandesc bine, fiindca chiar nu ma puteam tine pe picioare.

IMG_0178
Vara lui 2000. Fericita, intr-o scurta vacanta la Tulcea

La un moment dat, dupa ce am citit o carte despre asta, am incercat sa tin un jurnal a tot ce mancam si ce simteam de-a lungul unei zile, in ideea ca as fi putut face legatura cu ceva. Cica si o portocala mi-ar fi putut declansa criza, spre exemplu. Concluzia, pe care nu am putut sa o trag atunci, cand mi-ar fi fost de folos, am aflat-o cativa ani mai tarziu, cand am regasit paginile pa care notasem ce mancam si ce mi se intampla in decursul unei zile. Deci:

-nu beam apa; aproape deloc;

-nu mancam fructe; deloc;

-incepeam dimineata cu branza topita si pate si cafea;

-la pranz mancam fie merdenele, fie corn cu ciocolata si, uneori, un iaurt sau cumparam de la mica alimentara de la metrou Unirii, o chifla si doua-trei feliute de parizer;

-seara, mancare gatita cu carne, rar cu salata, iar la final desert

-la cina serveam destul de des si un pic de vin sau bere

Cat priveste restul, o zi obisnuita cuprindea  ore in sir la birou, cu stress cat cuprinde, lipsa de aer si lumina naturala, plus restul grijilor de zi cu zi, care insoteau viata oricarui tanar fara suport material, fara casa si fara perspective reale.

Acum, privind in urma, de ce anume as fi putut lega mai intai crizele mele, cand tot ceea ce mancam si faceam nu-mi aducea nimic pozitiv si folositor? Desi citisem despre asta inca de prin 1999, curios e ca nu am facut legatura dintre alimentatie si crizele mele decat 10 ani mai tarziu.  Stiam insa, spre exemplu, ca daca beau un pic mai mult de un pahar de vin sau adaug bere, sigur ma pastea migrena. De asemenea, lipsa de odihna suficienta si supararile imi puteau declansa in cele mai multe cazuri, o criza.

La un moment dat, am hotarat sa merg la medic. Eram disperata: de vineri noapte si pana luni spre pranz, eram chinuita constant de crize foarte urate. Imi plesneau vasele de sange de pe pleoape, de la efortul de a vomita, eram deprimata si aveam nopti cand imi imaginam cum ma scindez in doua: partea sanatoasa, adica partea cu tampla care nu ma durea si partea care se zbatea si imi provoca atata suferinta. In felul asta, parca ma separam de durerea chinuitoare si puteam supravietui peste noapte starilor de greata si pulsului nebun din tampla.

Am inceput cu analize de sange, care, in afara de o hemoglobina cam mica (in jur de 10.5), in rest nu aratau ca ar fi ceva in nergula. Am ajuns, la un moment dat, prin 2000, la un dr. conferentiar neurolog, de la Medicover. Avea aerul ala de medic care le-a vazut pe toate, ca avea si o varsta respectabila. S-a uitat la mine si m-a intrebat cu mila: “Esti maritata, domnisoara”? Zic: “Nu, dar ma casatoresc in toamna asta”. “E bine, zice el, ca pe migrenosi e greu sa ii suporte cineva”….Cand a vazut privirea mea perplexa, a adaugat impaciuitor: “ Adica, in timpul crizelor, cei care au migrene, toata lumea stie, nu suporta pe nimeni, nu suporta zgomot, lumina, sunt nervosi…deci e bine ca ati gasit pe cineva care intelege aceste stari.”

Atunci am decis ca nu avea rost sa mai intreb doctorii, ca era o treaba acceptata: traiesti cu starile astea, incercand sa le scurtezi si sa le raresti cat mai mult posibil; cu medicamente; care la scurta vreme, nu si-au mai facut efectul.

In fine, intre timp, am zis sa vad ce e cu hemoglobina, mai bine zis cu fierul, care era sub limite normale cu mult. Am tot cautat raspunsul vreme de 15 ani, pe la diversi specialisti: endocrinologi, hematologi, generalisti, ginecologi etc. Diagnosticul era mereu anemie feripriva, deci mi se prescriau mereu si mereu suplimente cu fier. Nu vreau sa stiu la ce mi-am supus ficatul vreme de atatea luni cat am luat fierul. Din pacate, dupa ce opream suplimentarea, in 2-3 luni, o luam iar la vale.